viernes, 19 de marzo de 2010

Manifiesto a favor de los derechos fundamentales en Internet. Seguimos

Al final el gobierno ha aprobado de tapadillo una reforma a una ley de tapadillo que le permite cerrar sin una orden judicial una página web. No te dejes engañar por sus palabras; digan lo que digan y aunque aparezca la palabra "juez" no tiene ningún valor. Al final la SGAE puede decidir cerrar unilateralmente una página web le moleste. Y además si luego se demuestra que no tenía razón quien corre con los gastos no es la SGAE (como ocurría hasta ahora), si no todos nosotros.  Y no es culpa del gobierno: ningún partido ha dicho nada y todo el mundo h agachado las orejas. Al final los perjudicados, como simpre, los usuarios de a pie, que vemos pisoteados una vez más nuestros derechos en la red. Si quieres ampliar toda esta inforamción, pásate por Nación Red. Y para que no se nos olvide:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Noticias relacionadas

viernes, 12 de marzo de 2010

El iPad que yo quiero

x
x
x
Bueno, creo que es hora de empezar a escribir la carta a los reyes, ahora que en la apple store (sólo USA) ya está disponible el iPad y sus accesorios. Ya comenté en una anotación anterior cuáles eran mis deseos para el 2010 y el iPad es como un huevo Kinder...dos deseos en uno.

Básicamente, me tentaba la idea de un lector de libros electrónicos decente y de un netbook decente también. Al primero le pedía interfaz táctil y navegación web completa y al segundo autonomía (min. 8 horas), usabilidad, arranque rápido (en segundos) y fiabilidad (los netbook son los ordenadores con más tasas de fallos, cercana al 20% -acceso al informe-). 

Y hete aquí que de repente aparece el iPad y se acerca mucho (casi obscenamente) a mis deseos. También dije que realmente no esperaba nada especialmente sorprendente, al igual que hay infinidad de móviles técnicamente superiores al iPhone... pero no es eso lo que vende Apple: es una experiencia de usuario realmente buena (y much a pijotería también, lo reconozco).

Así que, en previsión de la disponibilidad del iPad en España, voy a ir haciendo una lista de mis deseos
  1. el modelo de iPad realmente me da un poco igual. Posiblemente el modelo de 32Gb sea suficiente. Pienso usarlo para acceder a recursos en la red, así que no necesito mucho más. No creo que compre el que tiene conexión 3G porque si estoy fuera en un congreso para usar la línea de datos tendría que vender mi alma al diablo para poder pagarla. Y si no estoy fuera casi con toda seguridad tendré WiFi (para mi es una máquina de trabajo). Se apunta a que el iPad no permitirá el thetering con el iPhone... cosas como esta me demuestran que el marketing no busca la satisfacción del usuario, sino que trata de atraparlo.
  2. sobre los accesorios, dos obligatorios y uno que me lo pensaré. Los obligatorios: la funda y el adaptador para VGA (por las presentaciones). El opcional, el dock con teclado, porque si funcionan los teclados inalámbricos normales con él a lo mejor uso el mismo para el iMac y el iPad (ya no quiero el dock... razón, al final del post)
  3. aplicaciones imprescindibles. De nuevo, hay algunas de ellas que, aún siendo de pago y nada baratas (comparadas con la media de precios de las aplicaciones del iPhone) para mi son obligatorias;
    • pages: para poder editar documentos
    • keyword: para las presentaciones
    • papers: mi  blioteca cientíica siempre conmigo
    • dropbox/box.net, para acceder a mis archivos desde cualquier parte
  4. las aplicaciones relacionadas con los medios de comunicación; particularmente, están muy bien hechas para iPhone la aplicación de El País y la de RTVE, pero no sé como quedarán escaladas al tamaño del iPad.
  5. una combinación ganadora para tus libros: stanza en el iPad y en el ordenador de sobremesa sigil para crear los libros (si quieres) y calibre para organziarlos.
  6. los juegos que pueden considerarse casi "de mesa" ganarán mucho en el iPad, como el Battle of Puppets, Civilization, Deep Green Chess, Monopoly o Trivial, por poner sólo algunos.
  7. otras aplicaciones interesantes son

    • star walk (astronomía)
    • touch mouse, especialmente si tienes el ordenador conectado a la tele.
    • escritura a mano, y un pogo scketch para tomar notas
Pero también hay cosas que no voy a poder usar: básicamente todas las aplicaciones online que están hechas con flash, como
    • gliffy: una herramienta online para crear diagramas
    • picnik: para la edición y el retoque de imágenes
    • de casa, politube y polimedia. Por favor ¡HTML 5 ya! (de polimedia puedes ver los videos de la página principal, pero no puedes buscar)
    y seguro que van saliendo más, ya actualizaré esta lista de "peros".
      Y a partir de ahora, se admiten sugerencias ¿qué te parece a tí el iPad? ¿te comprarás uno? ¿qué aplicaciones recomiendas?

      Actualización 14-mar.: Acabo de ver que en la web de Apple dicen que el teclado inalámbrico es compatible con el iPad y además acabo de darme cuenta de que en el dock no se puede poner el iPad apaisado, así que está decidido; teclado inalámbrico normal.

      Noticias relacionadas





      jueves, 11 de marzo de 2010

      iPad disponible a finales de abril en España

      O al menos eso es  lo que pone en la web de Apple: han eliminado los precios en dólares y anuncian la disponibilidad para finales de abril. ¿Llegará a tiempo antes de que nos pongan mirando pa' Cuenca? (allá por el 13) Imagino que no, porque eso son mediados, no finales. Qué se le va a hacer.

      En USA estará disponible a partir  del día 3. Por si las moscas, los viajeros a Toronto, ademas de inscribiros donde ya sábeis, que vayan preparando hueco en su maleta.

        (nota del autor: disculpas a quien no entendáis de qué van algunas cosas, hay demasiadas referencias a los chicos y chicas del GTI y del Consolider)